Podcast spjallfundur hjá SVEF
Samtök vefiðnaðarins (SVEF) ætla að halda "spjallfund" um Podcasting núna á fimmtudagskvöldið kl. 20, í Bertelstofu á Thorvaldsen Bar.
Ég var beðinn að halda stutta framsögu á fundinum, og mér gefnar nokkuð frjálsar hendur með efnistök. Ég sagði "já" og lofaði að hugsa stíft um þetta fram á fimmtudag.
Hvað finnst ykkur að ég ætti að tala um? Einhverjir vínklar sem eru ekki augljósir?
Nokkrar spurningar sem ég velti fyrir mér:
Hvað á að kalla þetta fyrirbæri á íslensku? (Aldrei þessu vant líst mér reyndar tiltölulega vel á nýyrðasmíð Morgunblaðsins. Þau kalla þetta "hlaðvarp".)
Í útlöndum eru langar ferðir í vinnu og heim vinsæll tími fyrir fólk að hlusta á hlaðvarp. Koma stuttar vegalengdir og einkabílismi ekki að nokkru leyti í veg fyrir það hér á landi? ...eða er morguntraffíkin orðin svo gasaleg, og/eða ókeypisíguluógeðin svo vinsæll kostur að þetta sé orðið vænlegt?
Hvað með t.d. fréttir og innlennda þætta þætti sem eru í boði hjá RÚV.is og Stöð2 á Vísir.is Er eðlilegt að flokka svoleiðis streymt efni (e. "streaming on demand") undir hlaðvarp? Meðfærileiki slíks efnis á vissulega eftir að aukast eftir að allir verða komnir með háhraðanettenginu í farsímann sinn, en er það hlaðvarp?
Á að takmarka skilgreininguna á hlaðvarpi við XML markaða (Atom/RSS) miðlun þess efnis sem passar inn í lítil meðfærileg afspilunartæki, s.s. síma eða vasatölvur, eða er eðlilegt að taka jafnt með í reikninginn kvikmyndaefni í fullri upplausn? (e. "video on demand")
Er hlaðvarpsmenningin stór nagli í líkkistu lokaðra skráarforma og afspilunarvarna (e. "DRM"). RÚV hefur t.d. lengi þráskallast við að miðla öllu sínu efni á lokuðu "Windows Media" formi, en með tilkomu hlaðvarpsins hjá RÚV fá hlustendur í fyrsta sinn aðgang að afurðum skattpeninga sinna á MP3 formi.
Ég fyrir rúmum fjórum árum velti ég fyrir mér eðli hljóð-/talbloggs:
- Hverfult augnablik - hugleiðingar um hljóðmyndir og "talblogg"
- Leitin að látúnsbloggaranum
- Sniðugt þetta talblogg, ehaggi? (vandamálið með "buy-in faktorinn" sýnt)
Hversu vel hafa þessar pælingar elst, og hversu vel eiga þær við hlaðvarp eins og það lítur út í dag?
Hvaða þættir í sambandi við hlaðvarpað efni snúa helst að notendum með sérþarfir eða einhvers konar fötlun? Leysir hlaðvarp vanda einhverra hópa, eða skapar það ný vandamál unnvörpum?
Sjáum við mögulega fram á flennistóra (tímabundna) afturför í aðgengismálum á vefnum með meiri útbreiðslu hljóð og myndefnis á kostnað ritaðs máls?
Eru MP3 skrár og vídeó (t.d. sem miðill fyrir kynningarefni) hin nýja birtingarmynd Flash og PDF skránna sem héldu (og halda enn) stórum hópum tölvunotenda í myrkrinu?
...fleiri puntkar bætast kannski við...
Már Örlygsson



Nýleg svör frá lesendum