Um mál borgarstjóra...
...ţá segir Svavar gáfulega hluti. Persónulega er ég skúffađur út í Ţórólf fyrir ađ halda ţví blákalt fram ađ hann hafi ekki orđiđ vitni ađ neinu, en mér ofbýđur líka tvískinnungsháttur ţeirra sem ćtla ađ gera hann, millistjórnandann, ađ einhverju ađalatriđi í málinu, ţegar ađ stóru glćpamennirnir í málinu tengjast meira og minna, beint og óbeint inn í innstu rađir Sjálfsstćđisflokksins.
Már Örlygsson



Svör frá lesendum (3)
Svansson.net svarar:
Ég er ađ miklu leyti sammála Muzak - en hann gerir trúlega ögn minna úr ţćtti Ţórólfs en rétt er. Ţađ ađ borgarstjórinn var ekki heiđarlegur í sjónvarpi um sinn ţátt eru fyrir mér stćrri rök fyrir afsögn hans en ţátttaka hans í samráđinu sjálfu. Ţađ hefđi bćđi veriđ klókara og heiđarlegra af honum ađ sýna meiri einlćgni en svo.
5. nóvember 2004 kl. 12:01 GMT | #
Hr. Svavar svarar:
Alveg sammála Svansson. Vissulega geri ég minna úr sök Ţórólfs, en ţađ er meira til ađ draga fram hugmyndina. Ég er á ţví ađ tafarlaus og afdráttarlaus játning hefđi ţjónađ hagsmunum bćđi borgarbúa og borgarstjóra betur. En engu ađ síđur stend ég á ţví ađ ţeir sem á annađ borđ taka ţá ákvörđun ađ standa á siđferđinu eins og Jesúar í eyđimörkinni eru hetjur, en ţađ gerir okkur hin, sem breytum samkvćmt normunum ekki ađ illmennum.
6. nóvember 2004 kl. 04:34 GMT | #
árni svarar:
já mér hefur fundist "furđulegt" undanfariđ ađ allir ţessir jakkafataglćponar undanfariđ tengist sjálfstćđisflokknum mjög sterkum böndum... allir 3 í símamálinu voru á sínum tíma í ungliđahreyfingum ţeirra bláu... hvađa skýringu ćtli sjálfstćđismenn komi međ ađspurđir???
10. nóvember 2004 kl. 14:40 GMT | #