![[Passamynd]](/files/2003/05/mar.gif)
Már ÖrlygssonTalíbanaréttarkerfiđ á Íslandi
Googlefóđur: Guđmundur L. Jóhannesson hérađsdómari er karlrembusvín og talíbani.
Ástćđan eru ţessar ógeđslegu fréttir úr íslensku réttarkerfi.
Hérađsdómur Reykjaness sleppti í gćr manni viđ refsingu, sem sannađ ţótti ađ hafđi gengiđ í skrokk á eiginkonu sinni. Mađurinn viđurkenndi ađ hafa lagt hendur á konuna eftir ađ grunur kom upp um framhjáhald hennar.
Dómarinn taldi ađ konan hefđi á einhvern hátt átt ţátt í ađ reita manninn til reiđi, áđur en hann tók hana hálstaki, reyndi ađ nauđga henni og hún hljóp út á götu fáklćdd. Hann fékk skilorđsbundinn dóm sem fellur niđur ef hann brýtur ekki lögin nćstu ţrjú ár.
Refsingu yfir manni sem beitti konu sína alvarlegu ofbeldi er frestađ ţar sem dómari taldi konuna eiga vissa sök á ofbeldinu. Ţetta er hörmulega úrelt sjónarmiđ, segir lögfrćđingur í kvennarétti.
Mađurinn sem fundinn var sekur um ađ misţyrma eiginkonu fćr enga refsingu brjóti hann ekki af sér í 3 ár. Honum var metiđ til refsilćkkunar ađ hann grunađi ađ konan vćri honum ótrú og ćtti hún ţví vissa sök á ofbeldinu.
Ţetta er svo ömurleg dómsniđurstađa ađ manni verđur bókstaflega óglatt. Ţessi dómari er greinilega svona fauskur sem sýknar nauđgara "af ţví konan klćddi sig í of stutt pils og bauđ hćttunni heim". Ţessum hérađsdómara ţarf klárlega ađ víkja úr starfi. Hann er alvarlega úr takt viđ tímann.
Sjá einnig skođanir annara karlbloggara:
- Bjarni Rúnar: "Fáránlegur dómur"
- Gunnar Gríms: "Ţú mátt lemja konuna í spađ ef hún hélt (hugsanlega) framhjá ţér"
- Einar Mar: Gervimál eđa gervijafnrétti?
"Manninum var virt til refsilćkkunar ađ konan hafi reitt hann til reiđi og samband ţeirra hafđi veriđ stormasamt, ţ.e. hann hafđi beitt hana ofbeldi áđur."
- Daníel Freyr:
"Af ţessu má draga ţá ályktun ađ ef ţú danglar reglulega í konuna ţína ţá er ţađ mun minna mál en ef ţú gerir ţađ bara einu sinni." [...] "eins og heimurinn hefđi stađiđ í stađ í heila öld."
- Fleiri?
Endilega sendir mér vísanir...
Svör frá lesendum (8)
Erna svarar:
Einar Mar Ţórđarson kemur líka inn á ţetta í Sellunni í dag...
21. október 2004 kl. 18:24 GMT | #
Már svarar:
Takk Erna sćta! :-)
21. október 2004 kl. 19:44 GMT | #
Sigurrós svarar:
Daníel Freyr fjallar um jafnrétti og ţar á međal ţetta mál í sinni fćrslu í gćr.
http://danielfreyr.blogspot.com/20041001danielfreyrarchive.html#109831241312876451
21. október 2004 kl. 21:25 GMT | #
Sindri svarar:
Ég hélt ađ líkamsárás, líkt og morđ, vćri aldrei hćgt ađ réttlćta útfrá svona forsendum. Segjum ađ hann hefđi drepiđ konuna sína, hefđi hann fengiđ vćgari dóm afţví hún ögrađi honum?
Annars er ég ekkert viss um ađ ţessi dómur sé neitt mikiđ vćgari en gengur og gerist í líkamsárásarmálum á Íslandi. Ég held ađ handrukkarar fái líka bara skilorđ (enda eru skuldararnir greinilega bara ađ biđja um ađ vera barđir).
22. október 2004 kl. 13:18 GMT | #
Erla Hlyns svarar:
Frábćr grein og góđ samantekt hjá ţér, Már. Ég ćtlađi ađ skrifa um ţetta mál en ákvađ eftir ađ lesa ţessa síđu ađ vísa bara á ţig ;)
P.s. er ađ spá hvort ég eigi ekki bara ađ fara og lemja geir haarde, björn bjarnason og guđmund l. jóhannesson. Ţeir hafa allir reitt mig til reiđi svo ég fer hvort eđ er ekkert í fangelsi fyrir ţađ...
Pís át...
22. október 2004 kl. 23:23 GMT | #
Steini svarar:
Baggalútarnir áttu líka svar viđ ţessu:
http://www.baggalutur.is/frettir.php?id=2681
25. október 2004 kl. 18:02 GMT | #
Margrét O. Leópoldsdóttir svarar:
Vá, hvađ ég er glöđ yfir ţeim viđbrögđum sem ţíđ karlmenn sýniđ hér á netinu viđ téđum heimilisofbeldisdómi. Ég á dóminn, hafi einhver áhuga á ađ komast yfir hann get ég meilađ honum til ykkar, netfangiđ mitt er margret@leopold.is ţetta er ansi fróđleg lesning og í raun ótrúlegri en nokkur frétt af málinu. Gleđi mín yfir ţví ađ ykkur hugnist ekki svona réttarkerfi er í jöfnu hlutfalli viđ sorg mína yfir dómnum. Ofbeldi er ekki réttlćtanlegt undir neinum kringumstćđum nema - sjálfsvörn. Sjálfsvörnin verđur ţó ađ vera í samrćmi viđ ţá hćttu sem viđkomandi er í.
Í dómnum og svo í umrćđunni hefur sá misskilningur komiđ fram ađ hálstak sé ekki hćttulegt ofbeldi. Ég er lćknir og segi ykkur hér međ ađ hálstak er stórhćttulegt og í eđli sínu kyrking og ţar međ tilraun til manndráps. Ef kyrkingin ber ekki árangur eru líta menjar átakanna, áverkarnir, kanski sakleysisleg út. Ţađ er útbreyddur misskilningur ađ ef ekkert bein sé brotiđ og ekkert blóđ sem streymir ţá séu áverkarnir ekki alvarlegir. Mađurinn í téđum dóm viđurkennir ađ hafa tekiđ konuna hálstaki en segir ađ hún hafi nú samt getađ andađ.......Komon í hálstaki fellur barkinn ekki saman eins og hann gerir viđ hengingu, viđ hálstak stöđvast blóđrás til heilans. Heilinn er afar viđkvćmur fyrir súrefnisskorti og ekki líđur á löngu ţar til viđkomandi missir međvitund. Ef hálstakinu linnir ekki viđ ţađ líđur bara örskotsstund ţar til óafturkrćfar heilaskemdir eiga sér stađ og ef enn er hálstakinu ekki linnt ţá deyr viđkomandi. Bein og sár gróa. Ađ lifa viđ stöđuga ógn um líf sitt og limi er miklu alvarlegra mál. Fólk á ađ hafa rétt til ađ geta lifađ óttalaust á eigin heimili. Ofbeldi af hálfu ástvinar er svo svakalegt brot á ţví grundvallar trausti sem vinátta og ást byggir á.
Ađ endingu: ég er stolt af ţví ađ ţekkja karmenn sem hafna ofbeldi. Mér finnst ţiđ frábćrir.
29. október 2004 kl. 19:33 GMT | #
Már Örlygsson: Talíbanadómurinn: dómsorđ í Word skjali
7. nóvember 2004 kl. 23:50 GMT | #