Færslur föstudaginn 2. apríl 2004

Kl. 09:02: Morgunpælingar 

"Leiðin til heljar er lögð/vörðuð góðum ásetningi"

Mér hefur alltaf leiðst þessi setning. Aðallega af því hvað fólk skilur hana vitlaust, og misbeitir henni oft í rökræðum eins og hún merki að góður ásetningur leiði mann óhjákvæmilega í ógöngur, eða að það að allar tilraunir til að gera heiminn betri geri hann bara verri.

Í höndum (munni?) þessa fólks breytist þetta ágæta spakmæli í níhílíska gaddakylfu.

Það sem setningin kennir okkur er einfaldlega það að góður ásetningur getur í sumum tilfellum haft þveröfugar afleiðingar við það sem ætlað var í upphafi - og að góðum ásetningi þurfi alltaf að fylgja vænn skammtur af gagnrýnni hugsun og heilbrigðri skynsemi.

Annað sem ég var að velta fyrir mér í morgun á leiðinni með Garp til dagömmunnar, var hvort félagarnir sem skrifa á Vantrú.net dragi nokkurn tíman upp mynd af því sem þeim þykir jákvætt við trú á guði og hindurvitni? Í svipinn man ég ekki eftir neinum skrifum þar sem þeir segja hvaða kosti þeir sjái við guðstrú sem fyrirbæri. (Ég viðurkenni fúslega að ég hef ekki lúslesið síðuna þeirra í leit að svona dæmum.)

Þessi pæling kom í framhaldi af því að ég var að velta fyrir mér hvað það er mikilvægt að vera sanngjarn þegar maður gagnrýnir fólk og hugmyndir þess.

Ef maður ræðst að einhverju(m) í sífellu án þess að viðurkenna jákvæða eiginleika viðkomandi (fyrirbæris), og virðist gleyma að fátt er svo með öllu illt að ekki boði nokkuð gott, þá verður gagnrýni manns hol að innan í augum þeirra sem standa álengdar og fylgjast með og þeir taka síður mark á manni.

Svör frá lesendum (12) | Varanleg slóð