Lýst eftir týpísku bloggi - Er ég leiđinlegur?
Lámenningar-Rökkvi hefur undanfariđ tekiđ fyrir íslenska bloggara og skrifađ "Týpískt [NAFN-Á-BLOGGARA] blogg" ţar sem hann gerir grín ađ stíl, umfjöllunarefni, etc. hjá viđkomandi. Fórnarlömbin hafa hingađ til veriđ tvö: Svansson og Betarokk.
Ég skrifađi athugasemd viđ síđuna hans Rökkva um daginn og heimtađi ađ fá svona útreiđ skrifađa um mig. Rökkvi gaf í skyn ađ hann ćtlađi ađ hugsa máliđ.
Í gćr birtist svo svar frá Rökkva hér í dagbókinni og lýsir ţví yfir ađ hann sjái engar forsendur til ađ taka mig fyrir ţví ég sé svo ...eh... lesiđ bara ţađ sem Rökkvi skrifađi. Er ég svona ógeđslega fullkominn ađ ţađ sé ekki hćgt ađ dissa mig eđa er ţetta merki um ađ bloggiđ mitt sé geđveikt leiđinlegt? (skyld pćling Warnock's Dilemma)
Nú muna ţeir sem fylgdust međ íslenska bloggheiminum fyrir 2-3 árum líklega eftir nokkrum ágćtlega heppnuđum diss-tilraunum sem Skratta-Magnús og Geir Ág. beindu til mín. Ţví skýtur sú spurning óhjákvćmilega upp kollinum hvort Rökkvi sé kannski bara ekki nćgilega hugmyndaríkur til ađ dissa mig? ;-)
Spurning: Hvernig mundi "Týpískt Rökkva-blogg" líta út? Einhverjar hugmyndir?
Uppfćrt dagin eftir: Rökkvi svarar í góđu glensi.(Af ţví síđan hans býđur ekki upp á ađ benda á stakar fćrslur, ţá verđur ţessi forsíđuvísun ađ duga.)
Már Örlygsson



Nýleg svör frá lesendum