Lýst eftir týpísku bloggi - Er ég leiðinlegur?
Lámenningar-Rökkvi hefur undanfarið tekið fyrir íslenska bloggara og skrifað "Týpískt [NAFN-Á-BLOGGARA] blogg" þar sem hann gerir grín að stíl, umfjöllunarefni, etc. hjá viðkomandi. Fórnarlömbin hafa hingað til verið tvö: Svansson og Betarokk.
Ég skrifaði athugasemd við síðuna hans Rökkva um daginn og heimtaði að fá svona útreið skrifaða um mig. Rökkvi gaf í skyn að hann ætlaði að hugsa málið.
Í gær birtist svo svar frá Rökkva hér í dagbókinni og lýsir því yfir að hann sjái engar forsendur til að taka mig fyrir því ég sé svo ...eh... lesið bara það sem Rökkvi skrifaði. Er ég svona ógeðslega fullkominn að það sé ekki hægt að dissa mig eða er þetta merki um að bloggið mitt sé geðveikt leiðinlegt? (skyld pæling Warnock's Dilemma)
Nú muna þeir sem fylgdust með íslenska bloggheiminum fyrir 2-3 árum líklega eftir nokkrum ágætlega heppnuðum diss-tilraunum sem Skratta-Magnús og Geir Ág. beindu til mín. Því skýtur sú spurning óhjákvæmilega upp kollinum hvort Rökkvi sé kannski bara ekki nægilega hugmyndaríkur til að dissa mig? ;-)
Spurning: Hvernig mundi "Týpískt Rökkva-blogg" líta út? Einhverjar hugmyndir?
Uppfært dagin eftir: Rökkvi svarar í góðu glensi.(Af því síðan hans býður ekki upp á að benda á stakar færslur, þá verður þessi forsíðuvísun að duga.)
Nýleg svör frá lesendum