American Psycho?
Leiđindavefsvćđiđ rantur.com er horfiđ af vefnum og Tómas H skrifar stuttlega um ţađ.
Í skáldsögunni (og síđar bíómyndinni) American Psycho er sögđ saga ungs verđbréfabraskara. Hann er vel menntađur, í vel launuđu starfi hjá virđulegu fyrirtćki, og af góđum ćttum. Á yfirborđinu er allt slétt og fellt og fallegt en í skjóli myrkurs fremur hann skelfileg ofbeldisverk. Hann virđist fullur haturs í garđ lágstéttarfólks og kvenna og hefur ríka pyntingarhvöt. Inn á milli i bókinni, milli persónulegra lýsinga á óyndisverkum mannsins, brestur hann á međ angurvćrum umfjöllunum um uppáhalds tónlistarmennina sína eđa úttektum á bestu ástalögum Whitney Houston.
Ég get ekki ađ ţví gert ađ sjá ákveđna tengingu milli ţess sem gekk á í skjóli nafnleysis á Rantur.com, og "atmósunnar" í American Psycho. Lágstéttahatriđ, kvenhatriđ, siđblindan í níđinu, og svo einhverjar svona "schizo" greinar inn á milli um hvađ ţađ er yndislega gaman ađ leika sér á róló međ litlum börnum.
Auđvitađ er ég ekki ađ eigna ţessum mönnum neitt annađ en ţađ sem ţeir skrifuđu opinberlega á Rantur.com. Hins vegar finnst mér vert ađ draga fram hliđstćđurnar milli skáldsögunnar og persónanna sem ţeir sýndu á netinu, og velta fyrir mér hverjar fyrirmyndir ţeirra séu og hvađa hvatir drífa ţá áfram.
Önnur pćling: Ţađ alkunna í vissum hópi fólks hvađa menn ţađ voru sem stóđu ađ skrifunum á Rantur.com, en ég velti fyrir mér: Mundi ţađ ţjóna einhverjum tilgangi ađ nafngreina ţessa einstaklinga opinberlega? Í ađra röndina sé ég ekki hvađ vćri rangt viđ ţađ en á sama tíma finnst mér ţađ vera algjör óţarfi.
Már Örlygsson



Nýleg svör frá lesendum